同村村民起矛盾 原告起诉：赔偿三个土豆、环保袋的损失

乡里乡亲，同住在一个村里，大家低头不见抬头见，有什么矛盾心平气和地解决好，才是邻里关系和谐最好的选择。但孙伟（化名）和孙梅（化名）两个同村村民，却因日常琐事，积怨已久，两人甚至因为一次争执而闹到了法院。

41岁的孙伟与67岁的孙梅是同村村民，但双方素有嫌隙。

去年4月，孙伟在回家途中与孙梅相遇，其当时孙梅与丈夫坐在电动三轮车上，在与孙伟交会时，孙梅向车窗外吐了一口唾沫。

于是，孙伟便追上孙梅，与其发生口角。争吵中，孙伟多次朝孙梅脸上吐口水，孙梅也多次以此还击，并辱骂孙伟。情绪激动地孙梅将孙伟的环保袋多次抛在地上，导致孙伟的环保袋及袋内土豆部分损毁。孙伟遂打电话报警。

随后，公安做出不予行政处罚决定书，认定被告的行为已构成侮辱他人和故意损毁财物，但情节特别轻微，不予行政处罚。

今年三月底，孙伟一纸诉状将孙梅告上了武义法院，一方面要求被告赔偿土豆、环保袋、精神损害抚慰金等各项损失共计六千余元，另一方面要求被告赔礼道歉，并张贴道歉公告。

立案后，承办法官徐明飞调取了公安调查笔录以及现场监控录像，并对笔录和录像进行了仔细的研究。法官发现，被告孙梅的确存在向原告孙伟吐口水、骂人以及将原告的环保袋抛在地上的行为，但在冲突过程中，原告也多次向被告做吐口水的动作刺激被告，使得纠纷升级、矛盾扩大，所以对损失的产生应当承担主要责任。

被告孙梅骂人、吐口水的行为已构成侮辱他人，但是现场并没有围观群众，影响范围比较小，并未严重侵害原告的人格尊严，所以被告不需要向原告赔偿精神损害抚慰金。

对于赔礼道歉的主张，经过法官的调解，被告在法庭上主动向原告进行了赔礼道歉。

最终，法院判决由被告向原告赔偿土豆及环保袋损失费共计4元。

为了弘扬社会主义核心价值观，促进邻里关系和谐，承办法官在判决书中这样写道：原、被告系同村村民，理应团结互助、和谐相处，即使过往有过嫌隙，也应积极消释弥合、重修于好。然双方发生争执后，却不依不饶，轮番升级矛盾，有违团结友爱的社会公德。以邻为伴、与人为善、尊老爱幼，是处理邻里关系的正确之道。善待他人，他人也同样会善待自己。对人尊重、宽厚友善是每一个公民应当自觉遵守的行为规范。